首 页 女性生活 体育新闻 教育新闻 健康新闻 历史咨询 汽车资讯 大咖名流 军事新闻 娱乐新闻 科技前沿

旅游新闻

为何联名抵制于正、郭敬明?宋方金:抄袭是毁掉行业的

发布日期:2020-12-30 00:23   来源:未知   阅读:

“这份公开联合抵制书的准备时间很短,仅仅几天而已,但圈内人对于于正和郭敬明成为榜样导师的讨论一直在进行。”宋方金称,这份公开声明没有主要发起人,“我们圈内没有哪一个人有如此大的影响力,可以动员一百多位圈内人,这是一个集体的过程。”他还表示,从圈内反馈来看,昨晚声明发出后,又有几十名编剧导演制作人要加入联合署名,后期还会有很多编剧导演加入,这是积极的反馈,行业对抄袭一直深恶痛绝,大家对这个事情都比较支持。

12月21日晚,宋方金、余飞等人发布有111位编剧、导演、制片人、作家签名的联名信“抄袭剽窃者不应该成为榜样!”呼吁媒体停止对劣迹从业者(郭敬明、于正)的宣传炒作,不要给抄袭剽窃者提供舞台,应该多宣传德艺双馨的艺术家,尊重原创。今日,宋方金接受扬子晚报记者采访表示,“抄袭是毁掉文创行业的毒药,我们觉得有必要出来呼吁一下,不应把这些有抄袭劣迹的人树立为导师。”

据报道,2014年4月15日,琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发表了给广电总局的公开信,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,并列举了几个于正的抄袭案例作为证据。2014年5月27日,据周围人介绍更感谢平安的守护者们可结转下,琼瑶向北京市第三中级人民法院递交诉状,起诉于正及多家文化传媒公司。同年12月25日,北京市三中院宣判此案,法院判决《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权,于正向琼瑶公开赔礼道歉,五家被告则共计赔偿500万元。宋方金表示, “法院判决于正抄袭侵权后,于正赔钱但不道歉,我们当时也支持和鼓励了琼瑶老师,对于反抄袭,我们和琼瑶老师都有共识。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

但对此联名信,于正、郭敬明方面均未回应。对于联名抵制此事,目前并无明文规定有抄袭前科的人不能进入影视行业,而于正和郭敬明也并未被列入“劣迹艺人”的管理范畴,因此,相关平台自然可以邀请他们录制节目。但影视同行对此提出不同声音,说明行业也期待对有类似“抄袭污点”的从业者进行相应约束和管理,让影视平台和视频平台有据可依,从而对影视行业从业者本身也起到规范作用。

此外,反抄袭对庄羽来说,也是一个很痛苦的过程。2006年5月22日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭,判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元,春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。宋方金表示,打官司多年,虽然最后法院判决郭敬明赔钱和道歉,十多年过去了,红姐统一印刷图库118,郭敬明依然没有道歉,这对庄羽的伤害是非常大的。因此这次庄羽也很积极地加入到联合署名的声明中。

早在数年前,郭敬明和于正都曾身陷抄袭官司。引发关注的是,这份公开声明落款的联合发起人中,琼瑶、庄羽也等编剧的落款也在列。宋方金也认为,最近她搭档“大叔”林雨申主演了一部都市言,也希望于正向琼瑶老师道歉、郭敬明向庄羽老师道歉。

宋方金告诉记者,之所要做这样一份声明,原因就在于,最近一段时间,郭敬明和于正频频在各大平台做导师,“有抄袭劣迹的人是不能做导师的。你这样会给行业形成不好的榜样,靠抄袭发家致富后还可以洗白,还可以做导师,对辛勤工作的人是不公平,而且抄袭是毁掉文创行业的毒药,我们觉得有必要出来呼吁一下,不应把这些有抄袭劣迹的人树立为导师。这会让很多年轻从业者觉得这是一条捷径,形成不良影响,这是要予以纠正的。”

  • 上一篇:卡卢卢:伊布的精神值得我们学习,他是我的整个青春_
  • 下一篇:没有了
  • 网站首页 女性生活 体育新闻 教育新闻 健康新闻 历史咨询 汽车资讯 大咖名流 军事新闻 娱乐新闻 科技前沿